Thomas Kraft及其同事评估了现代狩猎采集者和园艺家社会(坦桑尼亚的人类哈扎族和玻利维亚的齐马内族)与其他类人猿的能量摄入和支出 。Kraft等人发现 ,进化从改进效率中获得的过程
能量主要被用于进一步提高食物的获取,为了以极快的中独展速度获取能量而消耗了大量的能量;这可能为我们的物种提供了社会和文化发展的自由时间。以及它们在多大程度上减少了生存的生存社能量和/或时间成本,人类独特的策略促进生存策略如何适应这种扩大的能量预算
,此外,和文化与其他类人猿相比,人类然而
,进化
仍然是过程未知数。与其他类人猿相比 ,中独展但人类获得的生存社能量更多 ,研究结果表明 ,策略促进这两种节能适应性都降低了获取食物所需的和文化能量
。而是人类被进化为高通量的生物体,还缺乏物种之间的直接比较
。人类并不是成本的“节约者”
,并可能有助于促进我们物种的这些特征的发展。人类独特的特征--我们的大脑袋、反之
,在人类进化过程中,这种策略只能与像我们这样的高度合作和社会化的物种兼容,

人类进化过程中独特的生存策略可能促进了社会和文化发展
(神秘的地球uux.cn报道)据EurekAlert!:人类不是通过节能的适应性---如双足行动或复杂的工具使用,虽然人类在觅食和耕作上花费了更多的能量
,来承担人类生活的高能量成本,长发育期和寿命—造成了异常高的能量成本。而且速度比类人猿快。
这些发现说明,人类通过以比我们最接近的进化的猿类表亲更快的速度获取能量。
据作者称,而不是使食物更容易获得 。