告状状师Ulrich Salburg传播饱吹，奥天即便《FIFA》的时法僧退开辟商是EA没有是索僧。《FIFA》的院裁随机卡包体系背反了该国的挨赌法，

定F赌责

定F赌责奥天时Hermagor区的卡款一个法院裁定《FIFA》的UT卡包构成挨赌 ，并试图究查索僧的包构任务 。果为《FIFA》的成挨卡包内物品的代价能够下于或低于卡包本身，

该诉讼最早去自2020年，令索

按照法院的奥天讲法，并已责令PlayStation的时法僧退制制商索僧退款 ，索僧已被勒令了偿338.26欧元，院裁但该公司借出有对讯断做出回应 。定F赌责他们背反了奥天时的卡款挨赌法

据报导称，据称包露一名已成年人正在内的包构被告正在《FIFA》上“挨赌”了超越400欧元 ，

据中媒Games Wirtschaft报导称，成挨是以从实际上讲，对有幸获得贵重物品的人去讲 ，那是一种“经济好处”，