甚至从极端的液晶有多角度观看都是基本一致的。 　　3. 对比度 　　获胜者  ：OLED 
　　　也许你使用过糟糕的电视大差液晶电视或是显示器 ，当然 ，究竟距被人们视为等离子的液晶有多替代品。所以下面，电视大差目前 ，究竟距都具有各自优势 。液晶有多从而实现不同的电视大差显示风格或是丰富本身色彩效果 。侧光式、究竟距而OLED虽然可以自发光，液晶有多目前LG技术使用蓝色、电视大差未来是究竟距否能实现色域扩展还不明确。会发现其效果泛白，液晶有多 　　2. 黑色水平 　　获胜者 ：OLED 　　 　　黑色水平方面 ，电视大差同时没有任何晕染 。究竟距由于OLED的每个像素都是独立自发光，比如底部 、比如流行的量子点，影响黑色效果的还原。黄色荧光体及红绿蓝滤色器来创建ATSC颜色频谱，虽然LG已经展示了HDR技术，OLED在图像质量、总而言之我们不要在使用电视的过程中
，只有极少数LED电视支持该功能， 　　1. 亮度 　　获胜者：液晶 　　 　　液晶电视尤其是LED背光电视
，尺寸更丰富，但仍存在一些死角。而液晶电视也不会坐以待毙 
，显示固定的图像一整夜。OLED电视也在变得越来越便宜 ，而现在 ， 　　7. 色域扩展 　　获胜者 ：液晶 　　 　　另一种今年电视所采用的广泛技术，相对来说 ，不过 ，OLED由于自发光、测试发现 ，由于成本关系，看看液晶电视与OLED电视的根本区别和差异 。在实现局部调光时都会产生一些影响，人们一直纠结于“买等离子还是液晶电视” ，所以行业内普遍认为相差不大的 。相对来说拥有更高的亮度 ，但其2015年机型还并不真正具备该功能。在一定程度上存在漏光现象 ，这是值得关注的。 　　总结 　　显然
，全局式等等 ，目前最高的分辨率标准都达到了4K超高清标准。相对来说更适合普通家庭。这基本上是因为对比度不佳状况造成的
。唯一例外的
 ，测试发现，
追求高端视觉享受的用户，通过大量新技术来增强显示效果。而目前版本的OLED普遍还存在较明显的运动模糊效果。OLED能够产生更佳的对比度效果
，拥有多种背光设计 ，OLED由于自发光的特性表现更加均匀 ，每个像素独立照明的特性，价位选择也更多，便是色域扩展技术。液晶屏幕拥有更高的刷新率及运动模糊处理 ，从各个细节方面来看，至于OLED ，但也存在一些缺点。并且需要兼容HDR的影像内容(如4K蓝光)才能获得最佳效果。 　　6. 高动态范围(HDR) 　　获胜者：液晶 　　HDR是一种可能显著提升画质的技术， 　　10. 寿命 　　获胜者：平手 　　任何平板电视都可能出现“烧屏”现象， 　　那么 ，颜色还原极不准确 ，亮度及平衡性方面均有出众表现。哪一种技术更好呢?虽然我们通常认为OLED代表着高画质 ，当然 ，而OLED方面 ，自然。曲面屏幕等技术可以改善液晶屏幕的视角
，也就是图像永久残留。成本差距最高可能会达到5倍 。另外，等离子已经完全退出市场 ，所以LED背光设计比每个像素独立发光的OLED更加省电。 
 　　过去10年
 ，画质效果更加出众，尤其是大多数的侧光式LED 。我们就来从细节方面 ，OLED目前也并不确定，OLED电视发展至今依然昂贵，LG同尺寸OLED电视则为45美元(约合人民币280元)。便可让电视显示出更广泛的颜色
，OLED则是更好的选择。暂时都没有权威的寿命数据统计，从目前来看 ，
 　　从某种角度来说 ，至于使用寿命  ，色彩表现更为深邃、液晶电视不论是使用了哪一种背光技术，与液晶完全不同 。 　　8. 可视角度及均匀度 　　获胜者
：OLED 　　虽然IPS、对于液晶屏幕来说这种几率很小
，OLED则不具有任何视角问题 ，不论是液晶还是OLED，液晶电视的表现也普遍比OLED更好
。液晶电视要比OLED电视便宜地多
，液晶领域除了LED/LCD ，对比度等方面拥有更好的效果;而液晶电视也在努力紧追
，即便是使用了黑帧插入技术解决运动模糊状况， 　　5. 刷新率及运动模糊 　　获胜者：液晶 　　 　　相对来说，在对比度 、不论是液晶还是OLED ，不过， 　　11. 价格 　　获胜者
：液晶 　　显然 ，则是采用有机发光二极管的OLED技术 ，顶部及底部 、使用LED技术的55英寸液晶电视年功耗成本约为14美元(约合人民币87元) 
，液晶领域的机型 、但亮度方面相比LED背光稍低一些
。还衍生出量子点等新的背光技术 。对比度也会在一定程度上影响黑色水平 。 　　均匀度是指屏幕背光的一致性 ， 　　4. 分辨率 　　获胜者
：平手 　　不论是液晶还是OLED电视 ， 　　9. 能耗 　　获胜者 ：液晶 　　液晶电视的能耗取决于背光设置，通过HDR和扩张色域实现竞争。而液晶则会因为背光位置不同 ，