因此乐视起诉浙大侵权一案需要从北京移送至杭州互联网法院审理 。乐视已经对乐视网的网起正版市场授权造成影响 ，学侵嫌非


　　近日有网友发现北京互联网法院新公开了一起“侵害作品信息网络传播权”的权涉民事裁定书 。乐视网起诉浙江大学侵权一案仍属于北京互联网法院管理。法传认为诉讼案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖 ，播画遂起诉浙江大学停止侵权并赔偿55200元经济损失费，乐视

　　但遭到北京互联网法院驳回，网起法院公开资料显示，学侵嫌非浙江大学从未获得《画皮》的权涉信息网络传播权，

　　乐视网认为 ，法传乐视网起诉浙江大学未经许可在“浙江大学网站”向公众传播其拥有信息网络传播权的播画影视作品《画皮》。



　　浙江大学对管辖权提出过异议，乐视法院已于2020年1月15日立案
。网起认为乐视以其北京住所地作为侵权结果发生地提起诉讼符合法律规定，学侵嫌非