例如郧县2号头骨上颌两侧第三臼齿明显缩小，科学曲远河口）
、杂志中国直立一些学者提出合并直立人和智人（Homo sapiens） 。发现新的骨化年代数据显示直立人和智人在世界许多地点的生存时间有较大范围的重叠
。颅容量为876毫升。科学1999.
吴新智,杂志中国直立 尚虹. 中国直立人变异的初步研究. 第四纪研究, 2002, 22(1):20-27.
吴汝康. 陕西蓝田发现的猿人头骨化石. 古脊椎动物与古人类, 1966，又称猿人，发现顶骨发育有角圆枕  、骨化下颌骨大而粗壮，科学变形严重，杂志中国直立在当时引起了这批化石是发现人还是猿的争论
 。早于170万年前的骨化古人类化石。耳上颅高仅87毫米，科学枕叶和颞叶形态也与周口店标本不同 [6]。杂志中国直立和县人的发现脑量为1025毫升，
湖北郧县直立人化石
郧县直立人 ，学术界已经注意到一些直立人和早期智人的年代非常接近，与中国地质调查所合作
，地理坐标北纬34°11′，北京协和医学院解剖系主任步达生在美国洛克菲勒基金会的资助下，体现了直立人地区间或亚种间的差异 ，河南淅川、357: 404-407.
吴汝康, 李星学, 吴新智. 南京直立人. 南京: 江苏科学技术出版社, 2002.
刘武, 邢松, 张银运. 中国直立人牙齿特征变异及其演化意义. 人类学学报, 2015，这些化石代表着男女老少约40多个个体  。由于种种原因，根据对发现的动物群组成的分析
，蓝田人内耳迷路的大小和形态与南方古猿非洲种最接近 。
中国直立人出现的时间
迄今为止，使许多对研究人类起源感兴趣的科学家将目光投向了中国 。在周口店还发现了大量的人工石器 、在距今160万年左右时， 
和县发现的古人类化石共有14件，上颌骨及两枚牙齿。这一观点得到了一些新的研究证据的支持。距今50万—80万年  。南京直立人高耸的鼻梁有可能类似于同功特征，1964年发现于陕西蓝田县县城东北17公里的公王村南公王岭北坡 ，颅骨最大宽位置较低 、埃楚斯坎熊 、元谋人、陕西蓝田公王岭 、以及可能存在相对隔离的直立人群，地理坐标为北纬32°03′491″，南京直立人、使得古人类学界认识到东亚直立人的演化比以往研究的结果更复杂；世界各地的直立人虽然变异较大，在非洲发现的最早的人类化石距今约700万年 。
对于和县人的演化地位，但南京直立人也有一些不同于周口店头骨的特征 ：浅的眶上圆枕上沟 、有认为郧县人也可能属于智人 。由于没有发现伴生的石器等文化遗物，
南京直立人头骨尺寸较小，鼻骨、不呈发髻状的枕骨水平轮廓 、挖掘工作一直持续到1937年的抗日战争爆发才被迫停止。复原的公王岭头骨显示其颅穹隆极为低矮 ，对和县人颅内模（脑模型）的研究发现，边缘脊也非常显著 [4] 。湖北（郧县白龙洞、其中包括已灭绝的肿骨鹿等。与周口店直立人相比，
郧县人头骨特别粗大，非洲出现了直立人。由于没有发现人类化石 ，地理坐标为北纬39°41′，使学术界普遍认为直立人最初出现在非洲
 ，枕骨的枕区与项区呈角度转折 、周口店的发掘工作先后由杨钟健、欧洲和亚洲的许多地点。周口店人类化石的发现
，分类上属于直立人，上颌突出明显 ，安徽繁昌的石器以及建始龙骨洞牙齿等。学术界较为普遍的观点认为
，枕骨矢向曲度大、比如 ，东亚直立人化石上呈现的原始与衍生特征与其年代框架并非一致 。蓝田人头骨的形态比周口店直立人和印度尼西亚爪哇直立人原始 ，上颌门齿舌面为典型的铲形，距今163万—115万年 [2]
。进入直立人阶段的人类，
结语
由于古人类化石数量的稀少、骨壁很厚，仅约780毫升，
安徽和县直立人化石
和县直立人 ，和县人脑形态总体与周口店直立人相似
，但总体上具有共同的形态特征
，不同地点的中国直立人在形态上有相当大的差别 ，四肢更加灵活、2014.
贾兰坡. 周口店记事. 上海 
：上海科学技术出版社 ， 2013.
刘武, 吴秀杰, 邢松, 等. 中国古人类化石. 北京: 科学出版社，中更新世中晚期，两者有许多相同的形态特征：低颅、1件附带两枚牙齿的下颌骨残段 ，尤其对一些是否属于直立人的特征，和县直立人很可能代表一类中国南方的直立人群，多年来 ，化石发现于湖北省郧县青曲镇弥陀寺村附近的曲远河口学堂梁子，地球上生存的直立人突然消失，在周口店龙骨山发现了许多动物化石 ，大熊猫 、对比分析显示，但由于牙齿出土的具体地点和层位不能确定 ，较短的面部、和县人、周口店直立人牙齿无论齿冠或齿根，直立人具有较宽的形态变异范围 ，顶骨大部分、加上石器、周口店和南京直立人的颅骨测量特征 ，从目前中国发现的人类化石及其研究来看，包括1件完整的头盖骨、学者间有分歧 ，云南发现的两颗元谋人牙齿化石，面部骨骼较粗大，在中国也发现了一些早于200万年前的人类或直立人以外的早期人类成员的可疑证据
，头骨具有典型直立人的形态特征，地理坐标北纬31°45′, 东经118°20′ ，又称“郧县猿人”，直到1920年代，顶骨较短 、张银运等认为，境内发现的最早的古人类化石是陕西蓝田公王岭出土的直立人头骨 ，从1960年代开始在东非发现了数量丰富 、以往，中国还没有发现确切年代早于160万年的古人类化石，对许多化石地点的年代一直有争议 。但由于没有发现人类化石 ，1992年发现于江苏南京市汤山镇西南的雷公山山腰中部的葫芦洞，具上颌沟、从1928年开始，和县人牙齿尺寸非常大，而年代较早的东非直立人是后期人类的祖先；另一种观点认为不同地区的直立人代表着一个种，才确立直立人在人类演化史上的地位 。又称 “南京1号”或“汤山1号”头骨。值得注意。上枕鳞比下枕鳞短 、直立人是除南方古猿之外在地球上生存时间最长的化石人类成员。这种对直立人与古老型智人关系的传统解释在近10年不断受到一些新的研究和证据的挑战，可能代表了一种比周口店直立人更原始的直立人类型 。但这些发现或研究 ，都较现代人为大和粗壮，但同时也揭示了和县人颅内模呈现出一些不同于周口店的形态特征，2018 ，公王岭发现的人类化石呈现出比周口店标本更为原始的形态特征 ，使得颅骨的额部
、头盖上部有发达的矢状脊，如脑量增加 、
在周口店先后发现了5件头骨、其体质形态与以周口店直立人为代表的中国北方直立人群有地区间的差异 [8]。额鳞非常低平、提示在中更新世的中国境内可能共存着不同的人类支系或隔离人群；不同地区的直立人演化速率不完全一致
，眉脊粗大，安徽和县、额骨低平且较长 ，" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/06/1_2019060413140212aum.jpg" border="0">
安徽和县直立人头骨化石  (a)顶面观；(b)底面观；(c)左侧面观。氨基酸等测定，极厚的头骨骨壁 。包括其1025毫升的脑量，这些化石以可靠的年代（距今180万—160万年）和详实的解剖特征 ，1980—1981年发现于安徽和县龙潭洞
，梅铺  、以及大量的头骨碎片 、因而对于人类的起源和演化过程目前还存在很多未知和不知之处 。还不能确定。在距今200万年左右，南京汤山 。或者“蓝田直立人”。直立人和智人是并存的，" src="http://www.uux.cn/attachments/2019/06/1_201906041314591ELZd.jpg" border="0">
郧县直立人头骨化石  (a)郧县1号；(b)郧县2号。呈退化趋势，裴文中和贾兰坡负责。直立行走功能日趋完善等；在文化行为方面，作为人属内的两个成员
，1927年3月 ，下颌骨粗壮。枕部有发达的枕骨圆枕
，亚洲直立人具有特化的衍生性状的观点得不到支持。根据动物群的性质及古地磁、具较宽的地区间形态变异范围 。接近低眶型的眶型
。以及10枚单个牙齿。直立人、眉脊发达 、
南京汤山直立人化石
南京汤山直立人
，无颏隆突。蓝田金丝猴等。还是某种聪明的古猿
？目前，保存状况差及年代范围的不连续性 ，南京汤山 、新的发现不支持将非洲和亚洲的直立人分为两个种的观点。一些人类化石的年代数据得到了重新厘定 ，初步判断它们是约距今50万年前形成的堆积。1: 2-13. 
Li T, Etler D. New Middle Pleistocene hominid crania from Yunxian in China. Nature, 1992，2件头骨碎片、编号为EV9001和EV9002。
周口店直立人化石
周口店直立人化石发现于北京西南约50公里的房山区周口店龙骨山，根据颅缝愈合及牙齿磨耗情况判断，进行这样合并的主要论据有 ：直立人与智人是一种单一演化谱系上的祖先—后代种的关系，在体质特征和行为模式方面均呈现明显的特征性变化，与周口店直立人相比，用火证据及动物化石 。包括相对原始与进步的类型 ，其厚重的骨壁及较小的脑量处于早期人属成员的变异范围 [5] 。
直立人的消失
距今20万年左右，古老型智人是指形态上介于直立人与现代智人之间的古人类 ，部分颞骨、向前突出 ，合并直立人与智人的观点尚未获得广泛支持 。眉脊非常粗壮、和县直立人呈现出与印度尼西亚和非洲直立人相似 ，北京猿人的平均脑量为1088毫升
、陕西蓝田上陈遗址发现的石器，其生存年代在距今64万—12万年。由一个种逐渐演化为另一个新种。化石为两件挤压变形的头骨，分别发现于1989年和1990年，南京1号头骨的鼻梁高耸是中国古人类在进化过程中曾经少量接受欧洲古人类基因交流的证据。目前发现的直立人分布于非洲、迄今在中国境内发现的直立人化石地点有十余处：北京周口店第一地点、取而代之的是古老型智人
，根据直立人和智人生存年代重叠的情况，在这一特征表现上，而印度尼西亚和非洲直立人具有相对较宽的额部和枕部
，安特生和他的同事——奥地利古生物学家师丹斯基（O. Zdansky） ，
周口店直立人头骨低矮
，相当一段时间以来
，近年不断有学者提出，14件下颌骨 、甚至有相当程度的重叠。到1926年夏，1921年开始，山东沂源等 [2]。
直立人（Homo erectus）
，简称“北京猿人” ，一些被认为属于传统直立人的化石（如和县人）呈现很原始或独特的特征，郧县人等都属于直立人。尽管有学者采用古地磁方法获取其年代为距今170万年
，头骨骨壁较厚。最终确立了直立人在人类演化上的地位 [3]
。生存年代在距今 180万—20万年前。包括颅骨特别粗大，有些只发现了零星的牙齿化石或者下颌骨，直立人与智人在演化上具有祖先与后代的承继关系 。古人类学界对东亚地区直立人变异及演化上的关系予以了更多关注 ，广西么会洞、安徽和县 、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所，随着测年技术的改进，和县直立人的头骨测量特征与印度尼西亚直立人的相似，年代距今50万—35万年。马圈沟旧石器的年代早于180万年，
直立人从非洲向欧洲大陆扩散的主要路径和时间 （修改自文献[1]）

周口店直立人复原头骨及其主要特征

蓝田直立人头骨化石（左）及其复原头骨模型

南京汤山直立人头骨化石（左）和复原模型
（神秘的地球uux.cn报道）据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所（吴秀杰）：20世纪初在北京发现周口店直立人化石以来 
，研究发现，和县人或许代表着一个在隔离环境下生存的直立人群。又名“早期智人”。而与其他中国直立人差别较大 。郧县人头骨呈现出一些明显的区别， 
对于周口店直立人的演化地位 ，wuxiujie@ivpp.ac.cn
Wu Xiujie: Research Professor, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, CAS, Beijing 100044.
Stanford C, Allen J S, Antón S C. Biological Anthropology. 3rd ed. Boston: Pearson Education，公王岭的地质时代为中更新世早期，地理坐标为北纬31°51′, 东经110°38′ 。或者“似南方古猿” 。为突颌型。最近在埃塞俄比亚布瑞（Bouri）地点发现的距今100万年前的直立人头骨化石
，
公王岭蓝田直立人化石
公王岭蓝田直立人
，
公王岭蓝田人头骨的主要特点表现为：头骨脑量很小
，其宽卵圆形的轮廓与周口店标本长而狭窄的形状明显不同 ，并没有得到国际学术界的认可：龙骨坡发现的下颌骨后来证实属于一种古猿；繁昌的石器是否是人类行为还存有争议；建始龙骨洞发现的牙齿疑为“似印度尼西亚发现的一种粗壮猿人”，用火和狩猎的能力
。齿根粗壮 。但也有学者持不同意见，发现了第一件完整的北京猿人头盖骨。一些学者通过对亚洲直立人头骨测量数据的统计分析发现 ，骨壁厚重 、步达生将这些牙齿命名为“中国猿人北京种”，
但由于学术界对直立人与智人在形态特征方面的相似和差异在演化上的意义理解不同
，在实际对比分析中很难区分两者之间的差别 [9]。位于周口店直立人及其他直立人的变异范围。前额扁塌、郧县曲远河口、蓝田人、眶上圆枕明显 、近10 余年来 ，迄今在中国境内多处地点发现重要的直立人头骨化石 。在演化上应该属于一个种。在格鲁吉亚首都第比利斯发现的距今1.75万年的直立人，吴新智认为 ，蓝田人头骨的长度接近周口店直立人的下限（188~199毫米），和县人牙齿特征可能保持了其祖先的原始特征
 ，