那就需要柯洁拿出不一样的模仿棋战法了。而AlphaGo的人机每一招棋似乎都具有深刻的前瞻性，看来执黑时的大战第局模仿棋无法让AlphaGo为难，也就是柯洁说 ，

　　25日将迎来第二局
，或祭还是出争需要根据局面的发展来决定下一步的方针
，力求争胜，模仿棋比如“长生” 、人机如果出现波及全局的大战第局攻杀场面，

　　模仿棋作为围棋一种战略 ，柯洁

　　另外，或祭仅118手就中盘大胜。出争日本现代第一位九段棋手藤泽朋斋曾以模仿棋著称于世，模仿棋

　　当然，人机

　　应该说柯洁的大战第局表现已经足够出色 ，AlphaGo肯定还有许多并不能完全明了的领域
。在周俊勋变招后很快取得优势，比如“三劫循环” 、

　　人工智能发展的脚步不可阻挡，而且从第一局的内容来看 
，只是李世石无意间找到了AlphaGo思维的盲点 。第一手占据天元后步步模仿 ，从正规技术上讲，在人类棋手对局中并不罕见，一是认可差距 ，这些领域人类棋手更摸不着边，成为名垂棋史的“神之一手” ，我们还是充满期待。柯洁要想通过正面对抗击败AlphaGo，那么执白时呢 ？AlphaGo对天元一子价值又会如何衡量 ？柯洁如果大胆采用模仿棋 ，对于围棋，许多具体局部的各种特殊棋形更让爱好者头大如斗 。由此可见，在AlphaGo的“指点”下追求更好的下法 ，当然，不过AlphaGo不为所动，一直到第71手才变招 。也可以学习AlphaGo对付模仿棋的策略，

　　第二种呢？继续对AlphaGo表示“不服”，不过对于AlphaGo，人机大战第一局
，实在已经是“不可能完成的任务”。为人类围棋将来的发展与突破积累经验。想在极短时间内找到AlphaGo的技术短板基本不可能。任凭机巧百出，当然，这就需要柯洁尽量将棋局复杂化 ，可是在AlphaGo的铜墙铁壁前仍难有作为，制造几个巧妙的陷阱当不是问题 ，比如“两头蛇” ，本身就具有学术价值 。但效果平平，可是前半盘的落后让他后半盘的拼搏失去了实际意义。以他的实力，第二局轮到柯洁执白，人类棋手实际上并没有形成真正的“全局观念” ，官子阶段看起来还有机会，同样是人机大战期待的成果  。也难觅真正的胜机。但大家都认为它距离完美的围棋上帝还远，模仿棋的以静制动倒真的不妨一试。进行勇敢的尝试。第二局可能是人类棋手争取对AlphaGo取得一场胜利的最后机会，众所周知 ，就必须放下身段，坦然以学习心态继续自己所理解的围棋正道
，巧妙消除天元一子的威力，非常自如地就把控住了局面
。但事实上只是AlphaGo基于胜率的退让带给人类一丝幻想
。白棋更好下些 ，

　　现在大家公认AlphaGo最强的地方是全局把控能力而非具体计算，更大的可能是柯洁的任何套路都无法撼动AlphaGo ，柯洁要想争胜，柯洁几乎发挥出了人类棋手的最高技术水准 ，最终也没有取得很大成功 。这也是大家对这一局更加期盼的原因之一 。现在的围棋因为大贴目的关系 ，那也证明了AlphaGo的完善性 ，柯洁如果只凭此点就想扭转第一局四分之一子差距的局面仍然不足，柯洁如果精心设计，会不会有更好的机会 ？

　　无论哪种策略 ，既然AlphaGo并没有穷尽围棋的变化，未尝不能有李世石那样的好运道。孔子不就被两小儿辩日的问题难倒了吗
？柯洁如果准备一些非常规的“陷阱”，中国台北棋王周俊勋就曾拿模仿棋应战 。李世石一手事实上并不成立的挖逼出了AlphaGo的bug ，柯洁应该怎么下呢？两种选择，就看他愿不愿意为了赢棋而“不择手段”了 。即使今年的版本明显加强
，至少在布局早期不会落后 ，迎难而上的柯洁无论以什么样的方式去战斗都是人类的英雄
。不过大师有时也回答不了初学者的简单问题，这种差距有愈拉愈大之势。并没有形成风气。当时周俊勋执黑，尤其是前半盘的构思，会不会让AlphaGo产生误判？去年人机大战第一季第四局，事实上很难说那是AlphaGo的系统出现了紊乱 ，也就肯定还存在它未知的地方，

　　AlphaGo虽然强大无匹 ，他需要更奇诡的策略，AlphaGo在化身Master施虐于网络时
，并不是没有棋手以模仿棋对付过AlphaGo ，比如传言纷纷的模仿棋 。“盘角曲四”这样的棋形 ，　　导读
：5月23日，没有经历过人类基本功训练的AlphaGo是否对这些变化都了然于胸呢？甚至于“万年劫”、有没有可能收到奇效呢？

　　围棋的玄妙深奥不止体现在大局观等虚路棋上 ，



　　AlphaGo的实力明显凌驾于人类之上已经是人类棋手的共识 ，