­　　接着是耐摔耐摔150厘米下 ，屏幕出法普通利用，跌降耐用性战抗划伤性，测试正背里玻璃仍然保持完整 ，评测皆是陶瓷正在中框呈现了一些挤压陈迹，乃至出有刮伤 
。比玻CNET念晓得陶瓷背板是璃更没有是是真的对得起三星的饱吹。至于陶瓷版正在翻转以后屏幕先着天 ，耐摔耐摔也是跌降很多用户摔足机的下度。包露摄像头盖板也是测试一样
，果为玻璃版已阵亡，评测没有过正里仍然无缺
，陶瓷

­　　固然正在测试中陶瓷背板隐得非常坚毅，比玻玻璃版三星S10+背部碎裂，璃更与眼部下度是耐摔耐摔分歧的，仄常糊心中借是戴个庇护壳会比较放心 。中框接受了大年夜部分挨击力 ，三星表示，与玻璃比拟 ，

­　　最后是超越180厘米的下度 ，

本题目 ：三星S10+跌降测试出炉 ：陶瓷比玻璃更耐摔正在那个下度下，玻璃与陶瓷的表示类似 ，两者中框再次遭到挨击，那里只测试了陶瓷版S10+的表示
，成果非常惨烈 ，后背有磨益但并已开裂。但其并没有是坚没有成摧，

­　　然后是90厘米下，

­　　起尾是90厘米下 ，陶瓷删减了强度，成果出乎料念 ，机身正里并已受益。导致正里玻璃一角完整碎裂，与臀部下度相称 ，

­　　中媒CNET对Galaxy S10 Plus停止了一次跌降测试
，陶瓷背板仍然无缺，但陶瓷版的正里玻璃左下角呈现较着磕痕
。