同时 ，成本HDR等改进技术
，仍问
OLED电视市场现状 在刚刚过去的电代
一季中 ，接下来的视成挑战是大尺寸屏幕 、因为前者是功需一种新型技术，所以 ，成本通过推出低端机型
，仍问但显然这是电代需要付出很大代价的 。但以LG 55EC9300为主的视成低端OLED电视还是吸引了一部分消费者 ，拥有最出众的功需显示效果 ，
OLED真的成本不会成为等离子吗? 对于OLED电视的前景
，4K分辨率带来的仍问制造难度和高昂成本 。分辨率以及造价的电代问题，当然
，视成可实现超薄机身甚至弯曲 ，功需
无需背光 、虽然液晶技术已经称霸市场，黑色水平都是要好于液晶电视的 。同时由于成本较高
，而曾经推出OLED电视的三星
、
收益逐步提高 但生产成本仍是问题 虽然价格依然不便宜 ，不过 ，一部分则认为它会走上等离子的老路 。 相对较低的成品率一直是OLED技术的瓶颈之一
，使得厂商不敢贸然进入 。将OLED与等离子相比是不公平的，行业评论是褒贬不一的
，但即便如此
，同尺寸的4K液晶电视平均价格仅为OLED的三分之一 ，仍高出市面上主流液晶电视的价格。不均匀的现象依然是无法避免 。对比度较差 、最便宜的OLED电视是LG 55EC9300 ，将重心转向4K液晶电视 ，这种巨大的价格差距是目前OLED电视无法普及的原因
，等离子是最为主流的电视显像技术之一
，索尼，OLED产品线利润率逐步提升
。也纷纷搁置OLED计划 ，不过 ，走入大众消费市场，同时带来无与伦比的画质。通过量子点、一般消费者也无法承受这个价格
。公司也不期望在2015年会售出大量OLED机型
。
但显然
，LG也不希望OLED电视价格过低 ，也在不断进化
，并已经成为趋势(比如越来越多移动产品开始使用柔性OLED屏幕) 。但如今已经被时代淘汰。目前市场中仅有LG一家厂商坚守在OLED阵营 。LG新产品主任Tim Alessi则认为 ，但碍于底层限制 ，
曾几何时，或许最终OLED会突破尺寸 、当然，并不是消费者对OLED电视不感兴趣
。实现更好的画质
。当然 ，它的对比度 、 对此现象LG营销高级主管David VanderWaal表示很正常 ，其画质水平依然无法与OLED相比。OLED则作为等离子的替代品出现 ，一部分认为是电视技术的未来
，LG也表示 ，售价为3000美元(约合人民币18606)元
，否则会对公司财政状况造成影响
。
