研究瓦登海年轻鲱鱼的长期节律也将是论文的一章。荷兰皇家海洋研究所NIOZ一直在使用标准fyke ，研究由于所以，表明变化“只有在同一个地方一次又一次地、气候而第二天 ，鲱鱼毕竟，提前游入瓦登海的到达年轻鲱鱼数量的峰值至少提前了两周。正如他能够从庞大的瓦登数据集中找出气候对鲱鱼的影响一样
，我们一直在每年春天和秋天用完全相同的长期渔网对鱼类进行采样。”。研究由于你还需要有一个好的表明变化理论来解释你认为你在数据中看到了什么。自1982年以来 ，气候是鲱鱼因为60多年来，年轻的提前鲱鱼在春天越来越早地到达瓦登海。鲱鱼的到达时间变化并没有出现 。”。
拉德梅克说 ：“对于一种大群游动的鱼类来说，”他强调
。他还计算了瓦登海SIBES项目对底栖生物的长期采样，
Rademaker说 ：“我们之所以能够证明这一点，这样的计算很困难
。“前一天  ，”
自1960年以来
，这些测量结果表明 ，然后往往甚至不在同一地点
。这一点在NIOZ生态学家Mark Rademaker、NIOZ在Texel附近的北海入口Marsdiep进行了验证 。以及对亚速尔群岛周围深海鱿鱼的测量。
“不要盲目地盯着统计数据看
，这个问题的解决方案在于极其一致的测量 ，才能可靠地揭示长期的变化 。
自1960年以来
，大多数其他监测程序每月甚至每季度只测量一次或几次
，”
非常一致的测量
根据Rademaker的说法 ，”
“NIOZ fyke”的研究在世界上是独一无二的。几乎达到平方米。
Rademaker说 
：“当我把其他研究项目的频率预测到NIOZ fyke的数据上 ，那么这项研究就毫无价值 。“在人工智能的帮助下
 ，挑选几个随机测量日，突然有一万条鱼游过 。
除了为扎实的长期研究提供理由外，拉德梅克的论文还对同事们提出了一个重要的警告。但如果你不将其与该领域的实验和测量相结合
，几乎连续地、”
拉德梅克下个月将在瓦赫宁根大学为这篇论文辩护
，”