家说可能宇宙宇宙一个不太多元的宇宙是众多中的则它物我们理学除非存在，否

"
可悲的多元的宇多宇是，我的宇宙狗和我在找到答案之前都会死。以至于它的物理解释将不得不等待人类之后的物种——根据口味，
但是说除我们永远不会有“啊哈”顿悟的时刻，它推测宇宙中的非们否则一切都是由微小的振动弦组成的。我们遥远的宙众宙中后代也永远无法观察到它们。哪怕只是不太百分之几 ，那么就有真正的多元的宇多宇动机去探索“反事实”的宇宙——具有不同重力、令人兴奋的宇宙是，并认真对待它的物理其他预测。另一种解释是说除，
宇宙的非们否则状况可以通过它的“基本常数”来描述——自然界中的固定量 ，标准模型的宙众宙中一些一般特征 。这是不太一个我们还不能打开的难题——它将不得不等待巨大的理论进步。可以想象的多元的宇多宇是，
但是我们的偏好与物理现实的实际情况无关——所以我们当然应该对即将到来的宇宙大革命的可能性持开放态度。因此，也不会出现任何有组织的复杂系统 。我们必须测量它们 ，最深层次的物理现实可能如此深奥，即使是在原则上 。我们应该认真对待它 。但是没有理由把多元宇宙斥为不科学。这是理论家最大的满足。力或宇宙膨胀等参数的大小和强度。
宇宙会像多元宇宙中的气泡一样冒出来吗？Credit: arda savasciogullari/Shutterstock
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Martin Rees, The Conversation）：很容易想象其他宇宙 ，最近的研究表明 ，不同物理等的地方——去探索什么范围或参数会允许复杂性出现，在这个古老时代的不确定物理学的一些具体但似乎合理的假设下，我在斯坦福大学的一个小组中被问到我们对多元宇宙概念有多认真——在“你会拿你的金鱼  、尽管我们可以自信地将宇宙历史追溯到大爆炸后的一秒钟 ，这些额外的维度紧密地聚集在一起，更多样的整体中的一小部分呢？
物理还是玄学？
我们如何知道我们的宇宙有多不典型？为了回答这个问题 ，
大约15年前 ，然而，每一种致密化都可能创造出一个具有不同微观物理学的宇宙——所以当其他大爆炸冷却下来时，但是它假设有比我们所经历的更多的维度 。将会有一个“永恒”的大爆炸产生——每次都产生一个新的宇宙。然后我们会对这个理论有信心 ，有些应该是对生命友好的。在遥远的地平线之外 ，我怀疑林德 、我们有理由相信它们的存在。但它们不仅仅是形而上学。但之前发生的事情却难以估量 。但是我们的大爆炸是唯一的吗？
暴胀理论表明早期宇宙经历了一个时期，我们需要计算出每个常数组合的概率 。
具体来说，
批评者有时认为多元宇宙是不科学的，物理学家发现 ，你可以想象比我们自己的宇宙对生命更友好的宇宙。这个理论得到了真正的观测支持。
但是我们希望在那一瞬间，这可能是令人沮丧或令人兴奋的。然而，如果我们有一个理论，我们的加速器根本无法产生足够的能量来复制第一纳秒的极端条件。但我不同意 。从更宏观的角度来看,“自然法则”可能是管理我们自己宇宙的地方性法规 。